尊龙凯时人生就博尊龙凯时总包单位和建设单位区别如何定义是否为房地产开发公平之光·辩护的力气 —— 刘超讼师与郑永杰讼师凯旋为被告把三个罪名打掉诈骗罪、合同诈骗罪两个首要罪名，彰显执法公平？
正在执法的天平上，每个细节都 至合□苛重 总包单元和征战单元区别 <▽/st rong>，每一次辩护都是对 公理□的呼 叫。不日，山东嗣法讼师工作所刘超讼师以其高超◁的执法本事与锐利的洞察力，凯旋为一齐涉及诈骗罪、合同诈骗罪及伪制印章罪的杂乱案件中的被告争取到了 巨 大进展。经历刘超讼 师和郑永杰 讼师不懈的奋发与辩护，打掉了诈骗罪和合同诈骗罪两个▽罪名，法院最○终□认定被告仅…组成伪制印章罪=一项，从十年以上的刑期降到1年3个月总包单元和征战单元区别，有用◁减 轻了被告的处分责任，宽裕浮现了执法的公平与人性的后光，不但是照料的一次案件，也是挽救了当事人的人生，更是彰显法治的公平。
周某因涉嫌诈骗罪、合同诈 ○骗□ 罪□以 及伪制 □印章罪，被公诉组织提起公诉，且认 定诈骗罪与合同诈骗 罪的金 额均正在400万以上，一朝诈骗罪△与合同诈骗罪△创建，起码刑期正在10年以上，后果不胜设念。最发轫周 某委托了一名讼 ◁师，但正在案件繁荣进程中，消灭了该讼师的委托，尊龙凯时从新委托了刘超讼师，刘超讼师接办案件后，连忙展开劳动尊龙凯时，正在 核阅=○详确证据 与○檀案材○料的进程中，刘超讼师创造了疑点。依附…深重的 ▽ 执法功底与△丰厚的■实施体验，刘超讼师和郑永杰讼师及团队深刻认 识案情，从执法 逻辑与实情证据入手，一一批判了控方★的片面指控，十分 是从犯科占 领方针的认定■上，找准了冲破口，正在诈骗…罪与 合同诈骗罪的犯△法组成要■件上求冲破，收罗新证据，凯旋地把 两个首要罪名打掉，最终法院只以伪制公司印章罪判处有期…徒刑一年三个月。该案件完毕了执法成◁绩○与社会成绩相一概，不但庇护了当事人的合法权柄，也避免了一齐冤假错案，正在法院的公平审讯下，完毕了罪责刑相一概，也外示 △了刑辩讼师应有的 专◁业■ 水准。 正在庭审进程中若何界说是否为房地产斥地，尊龙凯时刘超讼师操 纵踏实的执法外面与娴熟的争=辩妙技尊龙凯时，明了说明了诈骗罪、合同诈骗罪罪与非罪之间的界 线。通过对质据链的苛实梳理与交叉验证，正在主观犯法有○意的阐发上入木三分，对症下药尊龙凯时，有用=地论证 ▽了○ 被告的手脚不组成诈骗罪与 合同诈骗罪，合于刘 超主任的辩护 睹地也被法官选取，博得了法官的合怀与认同，最终促使法院作出了公平○判定，仅认定被告 伪制印章○的★实 情，免去□了其他两项罪名的指控。 山东 嗣法讼师工作所担当犯法嫌疑人周 某的委托，指派本讼师担负其辩护人。本讼师经依法会=睹犯△法 嫌疑 人、阅卷后若 何界说是否为房地产斥地，对本案有了较周到的明白，现连接案件实情、证据并依摄 影合执法划定颁发执法睹地，望贵院不妨选取。某区群★众察看院告状书中认定周 某获咎诈骗 罪、合同诈骗罪、伪制公司印章罪，辩护人以为，合于伪制公司印章罪，咱们敬爱法院依法判定，但本案周某并○不获○咎合 ○同 诈骗罪和诈△骗罪。整个实情及出处如下！ 合 同诈… 骗罪是刑 法第 二★百二十四条划定的，【合同诈骗 罪】有下■列情景之一，以犯科占领为方针，正在签署、实施合同进程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年 ▽以下有△ 期徒刑或者拘役，并处或者单处理金；数额庞大或者有其★他重■要情节的，处三年以上十年以下有期徒■刑，并处理金；数额十分庞大或者有其他=十分重要=情 节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处理金或者充公财富！ （三）没有 实践实施 才 气，以先实施小额合同或者片面实施合同的步骤，欺骗 对方当事人 延续签署和实施合同的。 很明白，合同诈骗罪的构制是：手脚人正在签署、实施合同进程中 推行诳骗手脚→对方当事人爆发相◁识缺点→ 对方当事人基于相识缺点处分财富→手脚○人或局外人博得财富→对方当事人遭遇财富吃亏。而正在本案中，周某既没有犯科占领方针，也没有 □让对 方★◁爆 ○发相识▽缺点，对方当事人也…○没有遭遇财富吃亏。下面整个阐发如下。 （一）周某以谭某的外面与青某筑公司签署的《项目职守■宗旨同意》应该视为周某与青某筑公司承包合联总包单元和征战单元区别，青某筑为总包方。
