62、创办工程施工经过中，发包人举办了工程的巨大更动总包和创办单元区别，导致工程 量 产生了巨大变动，当事人对该个人工程款结算达不可类似的，是否该当参照缔结原合同 时创办▽行政主 管部分颁发的工程定额模范或工程 量清单计价形式结算工程款？
履行中，因打算更动、进度筹划更动、施工 要求 ■更○ 动或者发包方提○出“新增工程”等工程更动导致创办△工程的工程量或者质料模范产生变动的环境很是★一般。此时，倘使发包人○和承包人就 怎样 结算□工程价款达不可类似，依照最高黎民法院《合于审理创办工 程施工合同胶…葛案 件合用法令题目的证明（一）》（本文以下简称《证明（一）》）第十九条第二款的原则，“因打算更动导致创办工程的工程量或者质料模范产生变动=修修装修打算▽样板★，当事人对该个人工程价款不行洽 商类似的，可能参照缔结创△办工程施工合同时外地创 办行政主管部分颁发的计价形式或者▽计价模范结算工程价款”。贯注此处的用词是“可能”而非“该当”。凭据○《=证=明▽（一）》第十九□条■第○■ 一▽款的 原则，“当事人对创办△工程的计价模范或者计价形式有=商定的，依照商定结算工程价款”。
由此可知，创办工程结算 工程款的根基规定是◁恭敬当 事人之间△的商定，只消合同对工程减少怎样结算的 商定■是显着的、全部的，依照增减工程的本质、模范可能合 用原合同商定的计=价形式和计价模范结算工程款，并不会以是而导致当事人之间便宜的显失公正，那么，规定■上仍应参□照合同 商◁定○结算○工程价 款。而正在因增减工程的本质、模范不宜合用原合同商定的计价 形式△○和计价模范结算工程◁款，或者原合同商定不明无法○合用的环境下，则可依照《证明（一）》第十九条第二=款的原则，参照缔结创办工程施工合同时外地创办行政主管部分颁 发的计价形式或者计价模范结算工程价款。 诉讼不是创办工程承包人行使创办工程价款优先受偿权的独一方法。承包人不但可能通过诉讼的方法行使创办工程=价款优先 ★受偿权，还可能○通○过与发包人洽商折=价的方法行使创办工程价款优先受偿权。尊龙凯时正在实践法院依照发包人的其他债权人或典质权人的申请对创办工程选取强制实践设施时，承包人向◁实践法院办法其对创办工程享○有创办工程价款优先受偿权的，属于承包人行使创办工程价款优先受偿权的合理方法。 64、发包人将依法 不属于务必招标项目举 办 招□投 标后，调度，并对其投标报▽价举办相应核减。讲明乙公司的投标报价并非一律依照工程施 工所必须的本钱加上合理利润后得出的正确数字。因《中标通告书 》并未标 明中标价，正在《中标通告书=》发出之后，两边仍可一连洽商。案涉合◁同为当事 人现实推行的合 同，亦为当事人可靠趣味显露，该当行为工程 价款结算凭据。 【乙说】：非论是否属于必招项目，当事 人■采取以招 标□ 投标方法缔连 ★接同，就应受招投标轨制的桎梏。 招标、投标、《中 标 ○通 告书》切合合 同法 ○上 ◁要约、答应之缔造合同合联○的原则。甲公司向乙公司发出《中标通告书》○时，案涉「中标合同 」即成功立。招投标文献▽组成「中标合同」的实质，合同价钱不类似，背聚散同骨子 性 ○实质的「书面合同」条件无○效，应以「中标合同」为据○确定工程款。 甲公司采取以 招投标方 法缔 连接同。经历招标、投标、开标、评标等合头<◁ st▽rong>总包□和创=办单元区◁别< /strong>，尊龙凯时最终确定乙公司为中标人，尊龙凯时并向其 发送了《中标 通告书》。依照要约、答应合同订立的原则，甲公司的招标为要约邀请，乙公司的投标为要约，中标通告书为答应。甲公司向 乙 公司发出《中 标★通■ 告书 》时，两边合同合联仍然缔造。乙公司正在 投标经过中所□作★的澄清系不组成对答应的更动。依照《招标投标法◁》第四十六条的原则修修装修打算样板，两边不得○再行订立背聚散同骨子性实质的其他 和□议。该条并…未辨别 必招 ■项目与 非必招项。尊龙凯时人生就博总包和建设单位区别建筑装修设计规范。
